A maioria dos brasileiros aprova a implantação do árbitro assistente de vídeo (VAR) no futebol. De acordo com o levantamento feito pelo Datafolha, 58% dos entrevistados acham que o auxílio tecnológico aos juízes mais ajuda do que atrapalha. Já os que  consideram que o VAR atrapalha mais que ajuda  somam 29%. Para 2%, a novidade não ajuda nem atrapalha. Outros 11% não souberam responder. 

No universo daqueles que têm um time de futebol, 63% afirmaram que o VAR mais ajuda, 31% disseram que mais atrapalha, 2% opinaram que não ajuda nem atrapalha e 5% não souberam responder. 
Entre os que não têm um time, há uma parcela maior que não sabe responder: 30%. Ainda assim, é considerável a vantagem dos que disseram que o juiz de vídeo mais ajuda (44%) em relação aos que consideram a novidade prejudicial (24%) e aqueles que veem o efeito como neutro (2%).

A edição atual do Campeonato Brasileiro é a primeira com a presença do VAR. O recurso está presente nas competições nacionais do país desde o ano passado, quando foi acionado a partir das quartas de final da Copa do Brasil. Sua estreia na Copa do Mundo também ocorreu na edição de 2018, realizada na Rússia.

Apesar da aprovação, a experiência não tem sido realizada sem tropeços. Há críticas ao seu uso em lances interpretativos e à falta de agilidade na checagem das jogadas. Levantamento feito pela Folha até a 17ª rodada mostra que as partidas do Brasileiro em que o VAR é usado e relatado na súmula têm, em média, 8min54 de acréscimos. É um aumento de 31,5% em relação aos 6min46 de 2018.

A pesquisa ouviu 2.878 pessoas em 175 municípios nos dias 30 e 31 de agosto, todas com mais de 16 anos.  Folha de São Paulo